Elena (mgu68) wrote,
Elena
mgu68

Category:

О реакции людей на Вас и полярности мнений окружающих.

Иногда люди страдают манией величия. Где-то даже прочитала фразу, что люди вступают в супружество для того, чтобы кто-то рядом был близким свидетелем их великой жизни.

Есть и другая категория людей, которые четко знают, что на каждый чих не наздравствуешься. Поэтому они о себе рассказывают процентов 10, понимая, что предоставлять свою жизнь кому-то в наблюдение – это все равно, что стараться стать рыбкой в аквариуме, когда все твои обеды и дефекации, все твое метание икры становится предметом наблюдений тех, кто находится за стеклом.
Кто-то старается каждое свое достижение и каждый свой чих делать достоянием общественности, а кто-то тихо делает неслабые дела, не оповещая никого, потому что просто мотив другой.
Кто-то умеет манипулировать другими и получает за эти манипуляции большие бонусы, делая несчастными других, но выторговывая себе весьма комфортное положение. А кто-то просто идет своей дорогой, не оповещая окружающих, куда он идет, зачем, и какой мотив им движет.
Иногда человек занимает какое-то сиюминутно выгодное положение, очень хлипкое и очень шаткое, забывая даже о том, что цыплят по осени считают. Ему кажется, что ему все завидуют, и он очень раздражается, поняв, что его действия вызывают только улыбку.


Есть люди, которые делятся своими знаниями, а есть люди, которые резонерствуют на базе весьма неглубоких познаний и умения выставить свое фиаско, как большой успех. Требовать от резонера глубинного понимания чьей-то личности – дело неблагодарное. Резонер настолько зациклен на себе, что, как поется в песне: «И что бы я ни делала, и что бы не одела я»…
Весь мир крутится вокруг него. Если вдруг он с ужасом обнаруживает, что мир крутится сам по себе, то это просто мир занял неправильную позицию. Резонер начинает поворачивать его обратно.

По мнению резонера, если кто-то образован, значит, он просто не успел применить свои знания. Если человек из мизера, предоставленного ему, делает успех, значит, он просто зануда, который взял всех измором.
Короче, надо всегда помнить, что у всех есть своя точка зрения. К образованным людям, которые готовы делиться своими знаниями, на самом деле, отношение весьма негативное, со времен школы. Если ты не с большой компанией, а сидишь в стороне и учишь урок, ты "очкарик" и "ботан". Вырастая, такой человек очень часто остается прикованным к подобному клише. Желание вбирать знания и перерабатывать их люди не понимают. А желание делмиться этими знаниями люди считают просто наглостью.
Кто-то считает их занудами, навязывающими свое мнение. Кто-то считает их выскочками, хвастающими своими познаниями. И конечно, все бегут и с наслаждением тычут носом в любые ошибки. И часто те, кто тычет, сами являются причиной этих ошибок.
Их предательства, их нечистоплотность - все вменяется в вину именно другому.

- Я нечистоплотный? Ты должен был догадаться.
- Я плагиатор? Ты должен был быть осторожнее.
- Я вороват? Но ты же умный, ты должен был просчитать.
- Ты что-то умеешь лучше меня? Да это ты просто кичишься.
- У тебя что-то не получается? Ну конечно, ты мне завидуешь, потому что я ловкий, бессовестный, я смог увести у тебя из-под носа.

А однажды было даже так:
- Ну вы же психолог, вы должны были догадаться.
Хочется спросить, а уверены ли люди, что правильно понимают термин "психолог"? Может, наконец обратиться к первоисточникам, а не с жадностью хватать досужие сплетни полуграмотных графоманов, сидящих на форумах?

И вот когда ты встаешь на ноги, но уже не допускаешь к себе такого субъекта, он начинает дергать тебя, звонить тебе, спрашивать, как дела, и удивляться, что ты не хочешь с ним общаться. А ты просто воспринимаешь его, как запасные грабли, и не желаешь снова на них наступать. Так было и со мной, после масштабной криминальной аферы, в которую хотели втянуть меня и весь преподавательский состав колледжа "Эльф", который я создала в начале 90-х.

Я по жизни обожаю лгунов. Лгун – это человек, который, во-первых, никогда не помнит, где и сколько он наврал, а во-вторых, когда его разоблачаешь, он так искренне начинает возмущаться, как великий актер, который вдруг плохо отыграл свою роль:

- Я так врал! Я так старался! Ты мне уже почти поверил. А ты, сволочь, с самого начала знал, что я вру? Ты мне подыгрывал? Ты лицемер, ты проходимец! Я великий актер, и ты не должен был узнать мой обман. Ты не разоблачил меня на самом деле, ты просто пытаешься доказать мне, что ты умнее.
Как видите, начало плохо совпадает с концом, но его это уже не волнует. Он зашелся, его обманули.

Это концепция любого лгуна.
Такие люди малейший свой успех возводят в степень N минус единица, при N, стремящейся к бесконечности. На самом деле, это люди, которые хорошо описывают пороки других, потому что они пишут свой автопортрет.

Неудивительно, что они знают лишь 10% о других людях. Ну скажите, какой дурак станет перед ними открывать свои 90%?

Берегите свои 90%, не позволяйте топтаться по ним и обсуждать их. И если вы в чем-то компетентны, не бойтесь дать совет. Умный человек всегда оценит по достоинству.

Елена Алекперова.



Tags: двойные стандарты, истина, лжецы, ложь, мнения, полярность мнений, пси-про, психология, этика
Subscribe

promo mgu68 february 13, 2024 15:46 75
Buy for 20 tokens
upd: Большое спасибо всем, кто откликнулся на призыв о помощи. Очень жаль, что возникли люди, которые решили паразитировать на чужой беде. Простите, что отвечаю редко. Его убили. Его убили издевательствами медперсонала, его убили равнодушием врачей, его убили тем, что выкинули на улицу. "Вы не…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments