Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

В Тропарево и ветки

"Новый" вид мошенничества - звонок из Сбербанка. Будьте аккуратны!

Не так давно Сбербанк рассказал о большом хищении у одного из своих клиентов: женщине позвонили по телефону, представились сотрудниками Сбербанка, и в ходе получасового разговора выманили у неё более 14 000 000 рублей, которые лежали на счету Сбербанка, и более 380 000 000 рублей, которые она держала на счету других банков.

Казалось бы, об этом виде мошенничества известно практически всем. На самом деле, это далеко не так. Пост я решила создать после вчерашнего разговора с одним из таких мошенников.

Мне позвонила молодая женщина, представившаяся сотрудником службы безопасности Сбербанка, которая сообщила мне, что с моей карты прямо сейчас пытаются снять сумму. Пикантность ситуации была в том, что моя карта давно заблокирована за большие долги по ЖКХ, которые образовывались, пока я отдавала все деньги на лечение отца. Я писала об этом в посте о папе...
Хорошо зная, что такое нейро-лингвистическое программирование, и как дрессируют этих мошенников, натаскивая их на "фразы, которым можно доверять", я считаю, что разговор с ней я провела безупречно. Однако, могу сказать, что другой, менее подготовленный человек, мог бы легко попасться на целую плеяду разносторонних слов, которые постепенно вливаются в уши (а далее в мозг) человека, вводя его даже в некое подобие транса.


Что нужно сделать, если вам позвонил мошенник:

Collapse )

На крючок мошенников ведутся, как правило, люди эмоциональные, тогда как противостоять афере может человек с развитым критическим мышлением. И практически всегда на такие аферы ведутся пожилые люди.

При любой возможности, оповещайте своих пожилых родственников о таких аферах. Мошеннику не жаль никого.

promo mgu68 february 13, 2024 15:46 75
Buy for 20 tokens
Его убили. Его убили издевательствами медперсонала, его убили равнодушием врачей, его убили тем, что выкинули на улицу. "Вы не беспокойтесь, больница сама доставляет пациентов домой, мы все сделаем". А я за городом была, вещи грузила на складе, которые должны были отправить в детские дома. А я не…
В Тропарево и ветки

Об убийстве и расчленении студентки преподавателем с точки зрения психологии.

Который день Санкт-Петербург лихорадит от чудовищной новости: 63-летний ученый из СПбГУ Олег Соколов, один из крупнейших в мире специалистов по военной истории Европы, основатель реконструкторского движения в России, жестоко убил и расчленил 24-летнюю Анастасию Ещенко, с которой у него были любовные отношения.

Новость страшная. О ней трезвонят все телеканалы, создаются срочные эфиры, от "Время покажет" до обсуждений у Малахова и Соловьева, вся пресса гудит об этом практически каждую минуту, новости в "Яндексе" меняются каждый.
Безусловно, преступление чудовищное. Безусловно, убийца должен понести наказание.

Я не хотела бы обсуждать самого преподавателя - понятное дело, что человек болен, и психолого-психиатрическая экспертиза это подтвердит. Я не хотела бы обсуждать подробности этого убийства. По сути, это лишняя информация, которая ничего не дает никому, кроме следственных органов. В этом деле должны разбираться они, и только они.

Но мне бы хотелось взглянуть на это преступление и шумиху вокруг него немного с другой стороны.
Спустя 40 лет актер Леонид Каневский рассказывает о преступлениях, совершаемых в СССР. О страшных преступлениях, включая и расчленение тел, и выбрасывание жертв изнасилований из окон, и похищений. Во времена СССР не только центральное телевидение и радио ничего об этом не говорило, но даже местная пресса не публиковала ни заметки, так как это, если вдуматься, дело исключительно следствия Прокуратуры, и ни в коем случае не журналистики. Можно сказать, и об этом говорят многие, что во времена СССР нам давали "идеальную картинку", от нас укрывали правду. Но стоило бы взглянуть правде в глаза.
Первый момент: тайна следствия не является укрывательством правды. Обвинять человека может только суд, и даже не обвинение прокурора.
Второй момент: когда мы показываем картинку зрителю посредством экрана и информации, передаваемой через этот экран, мы поднимаем норму на преступления, что это доступно, это делают другие, а значит, это можно. И здесь на чашу весов можно ставить желание Партии и Правительства СССР оградить граждан от негативной информации, которая развращает идеологию ментальности, и так называемую "свободу слова", когда любой журналист может воткнуться в любую дверь, даже если его туда не звали. Даже если он не имеет права. Даже если знает, что существует множество примеров, когда журналисты мешали следствию.
Скажу честно, обилие информации об этом преступлении меня вывело из себя. Обсасывается все. Нет никакого права на тайну следствия, зато у одних людей в категории зрителей повышается невротизация, а другие вполне могут решить, что убить человека вот таким образом - это норма.
Да, мне можно возразить. Мне можно сказать, что от просмотра "зомбоящика" ничего не будет. Но здесь стоило бы вспомнить знаменитое "окно Овертона" (Теория разрушения), согласно которому, в обществе стоит лишь заронить одно зерно, и оно обязательно принесет свои плоды.
Если оно не принесло плоды сразу, это не значит, что оно не принесет их никогда.
Грубо говоря, когда не знали понятия "наркотик", ни у кого и не было желания ими побаловаться. Когда узнали о Чикатило, этих Чикатило появилось много, и это известный факт. Второй известный факт: как только говорят о громком судициде, здесь же, буквально веерным способом, возникает множество новых суицидов. Любой человек подвержен индукции, и пресса - парекрасный способ индуцировать те или иные явления.

Да, можно много говорить о том, что в СССР была строгая цензура, и все же, процент психопатологий и невротизаций был значительно меньше, да и преступлений - тоже.

Открытым остается риторический вопрос: не ведет ли "свобода слова" к полной разнузданности, невротизации общества, а вследствие этого, к ларвированной депрессии?
Или такое массированное информирование необходимо?

Почему родился этот пост? Потому что, будучи на консультации, услышали, как мальчик 5 лет подошел к своему отцу, потянув его за брюки и спросил: "Папа, а что значит "расчленил"?

Дальше, думаю, продолжать нет смысла.

О теории разрушения (Окно Овертона) можно прочитать здесь: https://interesnyefakty.org/okno-overtona

В Тропарево и ветки

Первый день весны.

Сегодня скорбная дата. Год назад (29 февраля, если точнее) Гюльчехра Бобокулова отрезала голову маленькой Насте Мещеряковой (с) nataly_hill

И сегодня еще одна скорбная дата. Ровно три года назад маме позвонили журналисты. В районе Бескудниково таджик, который не говорил ни слова по-русски, напал на беременную женщину, ударив ее железным прутом по голове. Буквально за три минуты до этого муж женщины, с которым они гуляли по скверу, забежал на пару минут в магазин, купить хлеба. Случилось это в 10 вечера.
Маму попросили оценить психическое состояние таджика. Скажу по секрету, там оценивать вообще нечего было - классический маньяк.

Поздравляю всех с весной, и прошу быть осторожными, так как обострения психопатологий начинаются с первыми лучами весеннего солнца. И об этом знают не только психиатры и психологи, но и полиция.


Маньяк с трудным детством.

В последнее время мировой кинематограф пропагандирует образ плохого человека, которого надо жалеть, поскольку у него, предположим, было трудное детство. Но если говорить о психологии, и особенно о психиатрии, то у общества должно быть только одно отношение к действительно плохим людям. Кинематограф занимается подменой понятий: якобы плохой человек, если к нему хорошо отнесутся, может измениться и стать хорошим.
Это не так. Хорошим может стать ТРАВМИРОВАННАЯ личность, но не личность с четко сформированными неправильными ориентирами. Именно так получается, что вы жалеете маньяка, потому что у него было плохое детство, а маньяк не жалеет вас, и в следующую минуту может обрушить на вас топорик, или воткнуть кинжал в спину, образно говоря.

Не жалейте плохих людей, просто держитесь от них подальше, это не Ваши люди.


Мама

Никто не посмеет мешать мне помогать террористам Донбасса!

Для walter_kim, по пунктам. В ответ на "Всё остальное написанное вами, простите - бред. В том числе и о помощи донбассовским бандитам. Надо помогать Украине в отражении российской агрессии! Донбасс украинский! Крым - Украина!"



1. Крым - это Россия. Во-первых, какое-то время, вследствии ряда скрытых и открытых манипуляций, он действительно принадлежал Украине, но жители Крыма выразили свое мнение посредством референдума, и их выбор надо уважать.





2. Российской агрессии нет. Есть агрессия Соединенных Штатов Америки, которая направлена не только против русских, кстати, но и против украинцев. Самый лучший способ уничтожить врагов - это натравить их друг на друга. Это говорил ещё Арман Жан дю Плесси, более известный как кардинал де Ришелье, и с его словами не способна спорить даже История.

А вы являетесь лишь пешкой, если не способны понять, что происходит на самом деле. И не вам оскорблять память моей матери, которая занималась помощью ЛЮДЯМ, называя их бандитами.

Акция JeSuisЧеловек продолжается. Информация, списки необходимых вещей и лекарств, здесь: http://mgu68.livejournal.com/186150.html

Если вкратце, нужны:
- детские вещи, детское питание, детская одежда, средства по уходу за младенцами
- взрослые вещи, мужчины и женщины, любой рост и вес, осенние и зимние, в хорошем состоянии
- средства гигиены, бытовая химия
- продукты питания
- фонари для подвалов
- все в школу для ребенка, от тетрадей до ранцев
- ходунки, инвалидные коляски, костыли в любом состоянии, много раненых, в прифронтовых зонах катастрофа.

Реквизиты для закупок. Отчеты ведутся.

Яндекс-кошелек: 41001526287716
Карта Альфа-банк (Visa): 4154816946116741
Карта Сбербанка: 676280389803207062 (Ольга Баранова)

Принимаем у нас дома, многим уже известен наш адрес. По всем вопросам пишите на мамин ящик:

elena.alekperova@gmail.com

10689864_969155973110249_5083998740016337982_n


Если маленькие дети для вас - террористы, то кто тогда ВЫ? Это - террорист?

Sonya-1

В Тропарево и ветки

Когда друг - потенциальный насильник...

"Капризные и избалованные мальчики занимаются насилием постоянно. Другое дело, что девочки молчат. Хотя бы потому, что если ты капризный, избалованный, и у тебя влиятельные родители, девочка ничего не сможет доказать и сделать" (с)


Оригинал взят у dev_ne_dev в Когда друг - потенциальный насильник...
С Костей (имя изменено) мы дружим с 11 лет. Костя из обеспеченной семьи. Мама - главврач больницы, папа с образованием МГИМО. Костю тоже хотели туда отдать, но он активно сопротивлялся и пошел на химфак МГУ.
Косте везёт с девушками. Девушки его любят, приглашают в компании, даже пару раз возили за свой счет, когда у Кости был тяжелый финансовый период, а батюшка денег не давал, намекая на то, что если бы тот получил образование МГИМО, проблем с деньгами у него бы не было. Костя упрямо молчал, кое-как перебивался, деньги девушкам всегда отдавал.
Вообще, Костя прикольный. Он может так рассказать банальный анекдот, что смеёшься и вытираешь слезы рукавом. Он увлекается фотографией и мы часто выезжаем с ним в Подмосковье, фотографировать. Он находит интересные места, какие-то старые поместья, заброшенные дома. В нём силён дух приключений, мне это очень нравится, притом что как мужчина, Костя меня никогда не привлекал. Мы как только познакомились, сразу решили, что мы на "ты" и флирта между нами не будет.
Вчера встречалась с Костей, обсуждали девушку, которая ему сейчас нравится. Костя в ней сильно заинтересован: девушка статусная, красивая (длинноногая блондинка, такие Косте всегда нравились), но при этом скромная и застенчивая, учится на журфаке МГУ. Костя считает, что застенчивость - это такая тактика привлечения мужчин. Говорит, что на таких сейчас особенно клюют, пробивные блондинки сейчас не в моде.
- Я её ревную так, что зубы сводит, - откровенничает Костя, когда мы пьём чай на кухне и смотрим какой-то фильм про Гаррисона Форда и тупую блондинку, - а она как будто не понимает этого.
Я киваю, смотрю то на Костю, то на Гаррисона Форда. Костя весь в телевизоре, где блондинка целуется с Фордом.
- Она играет со мной, а я не люблю когда долго играют, - продолжает Костя.
- Так чего она хочет? - спрашиваю я.
- А кто её знает. Она меня и с подружками познакомила, и мы гуляли, держась за ручки, как двое влюбленных. Но я же мужчина, я так долго не могу, понимаешь? Мы люди действия, мы не будем долго гулять, держась за ручки. А когда я начинаю намекать ей на секс, или перехожу к конкретным действиям, она отмораживается. И сколько я так протяну?
- А что ты впёрся в неё? Переключи внимание на другой объект, если девочка в том возрасте, когда ей нужнее прогулки с тобой под руку, а не постель. Может, она вообще хочет больше подружкам тебя показать, а не быть с тобой?

И тут Костенька переводит взгляд с телевизора на меня, багровеет и говорит свистящим шёпотом:
- То есть, она меня обманывает? Тогда мне придётся её проверить на вшивость.
- Это как? - спрашиваю.
И тут на добродушном лице моего друга и неплохого парня возникает гадкая улыбка, которой я никогда раньше не видела, и он говорит фразу, после которой моё видение этого мира пошатнулось, я вскрикнула, вскочила со стула и уставилась на него двумя блюдцами.
- Если она не даст мне добровольно, я возьму её силой, - сказал мне мой друг.
А потом Костя отвернулся с равнодушным видом, как будто это для него было нормальным явлением, и продолжил смотреть Гаррисона Форда, а я начала литрами пить чай и поглощать Юбилейное печенье. Потом вернулась домой, и меня преследовал этот его голос: "Я возьму её силой".
Я подумала, что неужели я всегда не так оценивала преступников? Для меня насильник - это такой злобный дядька-маньяк, типа эксгебициониста, который увлекается тем что портит девушек, и которого надо держать либо в тюрьме строгого режима, либо в клетке, и показывать маленьким мальчикам, чтобы не брали с него пример. А тут получается, что насильником может стать хороший парень, мой друг, потому что думает что девушка его обманывает.
Пока я думаю, что делать со всей этой информацией, мне хочется задать вопрос мужской части и женской части сообщества.
Мужчины, неужели от непонимания до насилия один шаг? Неужели совершить преступление легче, чем отказаться от человека, который якобы водит тебя за нос?
Женщины, сталкивались ли вы с подобным явлением? Считаете ли вы, что в любом мужчине живет насильник, даже если он добрый, милый и обаятельный, совсем как Костенька?
Может мне в психологическое сообщество написать? У меня голова сейчас взорвётся.


Останкино

Новый вид мошенничества.

Спускаясь за свежей прессой (которую давно уже заменили рекламные листовки), заметила двух жителей Таджикистана: один из них делал вид, что разговаривал по телефону, а второй в это время метил маркером наши ящики. Увидев меня, они быстро бросили свое занятие и выскочили из подъезда.
Я насторожилась, рассказала эту историю домашним, и моя деятельная дочь desderusia взяла маркер, спустилась вниз и пометила все ящики подряд. Дочь хорошо знает стариков нашего подъезда, так как часто покупает для них продукты, лекарства, готовит что-нибудь вкусное, а иногда распечатывает социально полезные статьи из интернета.

10178094_877002678992246_8917590804369166387_n

На всякий случай мы позвонили в милицию, они полностью одобрили действия дочери и "пообещали разобраться".

Сегодня в Фейсбуке увидела пост, который удивительным образом совпадает с моей вчерашней ситуацией, и хочу поделиться им с вами. Вполне возможно, что мошенники действуют и в ваших подъездах. Спуститесь, проверьте.


"Сегодня, заходя в подъезд, увидела женщину, которая фотографировала почтовые ящики. На мой вопрос она ответила, что она из соцзащиты и снимает меченые ящики.

17632_961461123916168_2331350423122621184_n

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. В череде ящиков встречаются ящики, помеченные в верхнем правом угле. Это метки мошенников о проживающих потенциальных жертвах. Это одинокие пенсионеры, соцнеблагополучные, прописанные в одиночку, и так далее. Я просмотрела все квартиры, живу в доме давно, всех знаю - все метки абсолютно совпадают по нашему подъезду. В других подъездах та же история.

Наша соцзащита будет подавать куда-то там и принимать меры, пока попросили не стирать. Они молодцы. Надеюсь, смогут что-то сделать.

Здесь два варианта развития событий: либо привлекать органы по своему району(какие? как?),
либо стирать метки/подрисовывать такие же значки на всех ящиках.

Может быть, кто-то встречался с подобным?

Ссылка на пост в Фейсбуке: https://www.facebook.com/oksana.dolinnaya/posts/961461180582829?pnref=story

11130251_961461137249500_3722572219914042080_n

11133651_961461167249497_626709909021832323_n

UPD: Не ожидала, что проблема окажется настолько серьезной. Половина комментаторов написали, что у них в подъездах почтовые ящики уже помечены, а один человек рассказал о пропавшей соседке-пенсионерке. Женщина пропала несколько дней назад. Ее ящик оказался помеченным.

Пожалуйста, будьте осторожны и предупредите соседей. Возможно, эту проблему стоило бы осветить на телевидении. И об этом точно надо говорить полиции.

Сняли репортаж для телеканала Москва-24. Теперь наши ящики помечены крупными крестами. Почта отнекивается - с "Вечерней Москвой" это не связано.

0006



В Тропарево и ветки

"Прежде чем я усну" - Колин Фёрт и сексуальное рабство.

Тема жертв в кинематографе поднимается достаточно часто. Как киднепинг, так и сексуальное рабство. Даниэль Отой великолепно сыграл в фильме о киднеппинге «Потерянный сын», а в фильмах о сексуальном рабстве кто только не играл.

И тем не менее, тема сексуального рабства, несмотря на все жесткие законы во многих странах, все равно постоянно продолжает всплывать. То 20 лет кого-то держали в погребе, то 8 лет, то 11. В моей практике был случай, когда муж держал жену 15 лет. Ей еле удалось выбраться, когда он через 15 лет потерял бдительность. Просто ушел купить хлеба, и ей удалось бежать, в одной ночной рубашке.

Досужие подружки продолжают назойливо повторять, что раз ревнует, значит - любит, забывая, что патологическая ревность – это не форма любви, это форма патологии.
И вот сегодня я столкнулась с еще одним произведением с участием великолепного актера Колина Ферта, в котором показаны все грани насильника.

Он терпелив, он благообразен, он социален, он психически более здоров, чем сама жертва. Он, ровно по Ганнушкину, страдает только одним заболеванием: салонным слабоумием, на которое покупаются все.
Он великолепный муж и горестный отец, потерявший любимого сына. Он не проявляет нетерпения в сексе. Он доволен всем, что он может манипулировать.
Вопрос – кем.

Я представляю, какое удовольствие испытывал рабовладелец, когда у него в рабах был царь Эзоп. Наверное, такое же удовольствие получает вахтер, когда требует пропуск с академика, делая вид, что он его не узнает. Это неизбывная тема, которую осветил Авраам Линкольн: «Кто полон собой, тот пуст».

Но самое главное в этой теме – это тема плохой психиатрической помощи и плохой психиатрической диагностики. На самом деле, мир сейчас кричит о грамотных врачах и грамотном психиатрическом подходе. Даже о такой простой вещи, как невозможность уйти от уголовной ответственности, если тебя признали невменяемым, знают не все просвещенные люди. Но надо заметить, что тема бытового насилия касается не только женщин, как жертв. Великолепная актриса Одри Тоту сыграла маньяка в фильме «Любит, не любит». И этот фильм можно рассматривать в качестве пособия, как распознать насильницу или насильника.

Когда человек страдает моноидеей, у него обостряется интуиция, потому что любой штрих попадает в поле его внимания. Любая зацепка, которая для нормального человека может пройти незамеченной, для идея-фикс работает в качестве указующего перста. Все крутится вокруг моноидеи. Насильник изворотлив, пунктуален, трудолюбив, памятлив, интеллектуален, безэмоционален, выдержан. Он не даст аффекта или агрессии. Это не тигр, вышедший на ночную охоту за какой-нибудь антилопой. Его охота будет длиться годами, потому что ему нужна именно эта жертва, и никакая другая. Он десятилетиями будет спокойно сидеть на крыльце своего дома, в знаменитой конфуцианцском ожидании, когда мимо него проплывет труп его врага.
Вот это как раз и удел, и работа, и назначение классического маньяка.

Этот человек удивительно умеет манипулировать такими знаменитыми понятиями, как любовь, христианское терпение, материнский инстинкт. Он не знает, что это. Он знает, как это работает. Он, как знаменитый бихевиорист, исследует взаимодействие стимула и реакции, и словом приумножает стимул, чтобы получить реакцию.
Легче всего управлять, когда тебе доверяют, когда ты внушил любовь, когда ты – единственный спаситель, и когда нет никого, кто бы объяснил, кто и что ты есть на самом деле.
Поэтому первый лозунг насильника: убрать всех друзей, прекратить все контакты, посеять в голове жертвы комплексы и неуверенность в себе, и в ослепительно белом выйти на арену, когда в зале уже никого нет, кроме жертвы.
Никогда нельзя показывать насильнику, что ты его в чем-то подозреваешь. Это можно показать только тогда, когда у тебя готовы все пути к отступлению.

С этим хорошо знакомы и многие жертвы домашней тирании.

Колин Ферт бесподобно справился с этой ролью. С ролью влюбленного терпимца, который спасает больную жену. И черт ее дернул начать выздоравливать...

568267

Фильм пока еще идет в кинотеатрах.

В Тропарево и ветки

Изнасилование Анны Шатовой: кто виноват.

Как сообщают средства массовой информации: «Жестокое изнасилование 16-ти летней студентки колледжа разделило интернет-сообщество на два лагеря». Я, как всегда, снова оказалась в третьем.
Почему-то в истории с изнасилованием, как и в истории с любым преступлением, рассматриваются только двое: преступник и жертва. Как будто они прожили всю жизнь в вакууме, и ничто не влияло на их формирование.
Первое, что хотелось бы сказать: в нашей стране нельзя было вводить ЕГЭ, потому что вся его американская сущность теряется на просторах России. Нельзя брать кусок из явления и рассчитывать, что на его основании получится новое явление. Если мы сосредоточимся на цветке от яблони, то бесполезно ждать яблок от цветущей ветки, поставленной в вазу – для этого нужна яблоня, так же, как для ЕГЭ нужна вся американская структура. И равное бюджетирование всех вузов во всех штатах, и равный контроль в кампусах, и равные спонсоры, и равная обеспеченность работой. Говорить о том, что ЕГЭ создает равные условия для всех поступающих – полнейшая иезуитская ерунда. Не надо быть гением, а надо быть просто хорошо выдрессированным человеком, чтобы сдавать ЕГЭ в том виде, в котором он сейчас и существует.
По этой причине, а также по ряду других, о которых я уже писала ранее, дети и выдают столько суицидов. Какие могут быть равные возможности у ребенка из нищей семьи, каким-то чудом сдавшего ЕГЭ по высшему баллу, когда у него нет денег на билет до достойного вуза, а плата за общежитие превышает все возможные стипендии. И он сидит, пуская слезы и сопли, в угаре нереализованных возможностей.
Но это преамбула.

А основной вопрос, который у меня возникает - как можно было 16-ти летнюю девочку отправить в другой город учиться и жить в общежитии? Это к вопросу о равных возможностях.

Когда у меня в квартире бывает 30-ти летний юноша, приятель моих сына и дочери, а для многих – уже зрелый мужчина, я ему заказываю такси, я узнаю номер машины, я звоню, чтобы справиться, как он доехал. Не потому что он немощный и юродивый, а потому что у меня есть чувство ответственности – он в час ночи, а иногда и в 4 часа ночи, если засидится с нами за разговорами, выезжает из моей квартиры.
Возникает следующий вопрос: как мог комендант 16-ти летнюю девочку не пустить в общежитие? Он ее наказал за то, что она опоздала? Нет. Он создал ситуацию. А вот теперь сажать, прежде всего, надо именно его.
Можно было наутро прочитать нотации. Можно было пожаловаться руководству колледжа. Но 16-ти летнюю девчонку ночью выбросить на улицу – это равно статье «Оставление без помощи в опасной ситуации». Это уже просто уголовно наказуемое преступление.
Я уже не говорю о том, что любая мама должна научить дочь хотя бы элементарным навыкам распознавания черт характера по чертам лица, потому что безинтеллектуальная, порочная, лошадиная физиономия героя этого романа, наводит на размышления, как девочка могла довериться ему и встречаться с ним.

А дальше все развивалось так, как оно должно было развиться в подобной ситуации. Подробности самого изнасилования могут иметь значение только в определении меры наказания. Ни для чего другого они не годятся, потому что преступление было совершено с особой жестокостью, так как его начал именно тот человек, который изображал романтические чувства к девочке.
Значит, это преступление, совершенное подростком, с использованием доверия. И мера ответственности за такое выступление не должна украшаться фразами из серии «Сама виновата».
Виноваты все родители, без исключения, потому что 16-ти летний ребенок ночью оказался в компании пьяных людей. Виноваты те, кто не объяснил ребенку, что ночью в незнакомых компаниях приличная девушка пить не должна. Виноват комендант, который спровоцировал и инициировал эту ситуацию, поскольку комендант обязан охранять не здание, а студентов.
Виноваты продавцы, которые продали спиртное подросткам.
Так почему общество смеет утверждать, что виновата только сама девочка?

В Тропарево и ветки

Новая профессия.

Открыла в доме гинекологически-ботаническое отделение - беру растения на донашивание. Соседи тащат зеленые трупы, трупы живут в нашей гостиной неделю-две, соседи приходят и забирают пышно цветущих живчиков, и при этом не верят, что когда-то это были трупы.
Дочь утверждает, что они реагируют на ее ежедневные вокальные занятия в гостиной. 4 октавы и колоратурное сопрано поднимут любой труп.
Муж говорит, что во всем виновато его сибирское прошлое - он всегда был на "ты" с растениями. И даже с волками, от которых прятался на дереве в сибирской тайге, когда в возрасте 12 лет заблудился и блуждал по тайге около 5 дней.
Остальные загадочно молчат, но я-то знаю, что никто в этом не виноват, но виноваты все. Просто такой микроклимат. Даже сейчас, когда квартира под завязку забита вещами для пострадавших от наводнения (семнадцать сумок и три коробки).
Если вам говорят, что чужая вещь может нарушить микроклимат вашей квартиры, не верьте. По нашему опыту, скорее уж микроклимат нарушит чужую вещь.