Category: музыка

С Петькой и Тимкой

Рубрика "Психология кино". Фильм "Второй шанс" (США, 2015 год)

Американская поп-культура создает очень ярких звезд. Они ярко горят, вспыхивают, и уходят странным образом, оставляя за собой некий флер сожалений, собственно говоря, погибая от своего яркого горения. Так ушла и Уитни Хьюстон, так ушел и Майкл Джексон, и Мерилин Монро, и многие другие. Потому что поп-звезды – это не просто артисты, это принадлежность к определенному клану. Это выхолащивание своей души, определенный стиль жизни, дистанцированность от остального общества, ложь ради повышения своего рейтинга.
И именно поэтому сюжет фильма «Второй шанс» необычен, и в то же время так стандартизирован. Именно так живут звезды поп-культуры. Они должны соответствовать ожиданиям: или молоденькие любовницы, или молоденькие любовники, но сексуальная сторона жизни никогда не является интимной стороной жизни. И вообще, любая сторона твоей жизни становится дополнительным товарным знаком.

alpacino



Collapse )


Фильм можно скачать здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5004941


promo mgu68 november 12, 14:40 11
Buy for 20 tokens
Который день Санкт-Петербург лихорадит от чудовищной новости: 63-летний ученый из СПбГУ Олег Соколов, один из крупнейших в мире специалистов по военной истории Европы, основатель реконструкторского движения в России, жестоко убил и расчленил 24-летнюю Анастасию Ещенко, с которой у него были…
В Тропарево и ветки

Перфекционист домашнего изготовления.

Дочь поет, готовится к благотворительному концерту. Что петь, не знает, поэтому поет все, что придет в голову и попадется в поисковике Контакта под меткой "минус". Мы с мужем не мешаем, а вот соседи стучат. Впрочем, они всегда стучат, поэтому уже лет 10 на них никто внимания не обращает.

Во многом она похожа на меня периода обучения в Гнесинском училище. Нервничаю, готовлюсь, мешаю соседям (или ухожу петь в лес), а в нужный момент выхожу на сцену и выдаю все без распевки. Ирина - аналогично. Может делать ошибку за ошибкой, экспериментировать. У нее будет срываться и дрожать голос. Но когда нужно, она сделает все, как надо.
С одной стороны, хорошо быть перфекционистом. С другой стороны, на ненужные действия уходит очень много времени.

"А вот за что я люблю ковбоя" (из фильма "Человек с бульвара Капуцинов").
Пробует низкие ноты.




В Тропарево и ветки

Сюжет на Первом канале.

23 сентября на Первом канале вышел сюжет с моим участием, который я громко называла "интервью по поводу жертв домашней тирании". Я писала об этом в посте "Тирания, которая может быть вечной" - http://mgu68.livejournal.com/93921.html

В итоге, из 10 минут интервью "от меня" оставили только три фразы:

- Надо учитывать, что каждый всплеск будет ярче предыдущего. И периоды между всплесками будут сокращаться. В итоге настанет один большой всплеск.

Остальных тоже не пожалели.

Сам сюжет можно посмотреть на сайте Первого канала: http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p67272/pg1/d23.09.2013

Собственно говоря, сама подача сюжета, не как репортажа об острой проблеме нашего общества, а как триллера с быстрым видеорядом и нагнетающей музыкой, производит впечатление случайного явления. Но это не случайность, это общенациональная беда.
Было бы более эффективно, если бы убрали кадры с "женщиной, которую избивает муж", и дали бы всем экспертам хотя бы 2 минуты времени. Без нагнетающей музыки. Чтобы психолог рассказал, что делать. Чтобы юрист дал пояснения. Чтобы привели статистику.
С остальными экспертами я не встречалась. Каждого из нас снимали отдельно.

Вот как выглядело все на самом деле. Здесь только часть интервью, снятого моей дочерью на ее фотоаппарат, поэтому прошу прощения за плохой звук.



И отдельное недоумение вызывает полное нежелание журналистов запомнить мою фамилию. Елена Аликберова - такого о себе я еще не слышала.

Если бы я не была непосредственным участником съемки, я бы сама задалась вопросом: "Что за чепуху городит эта тетка"? Я бы смотрела на это философски, потому что прекрасно понимаю, как работают СМИ.

Но я уже который раз себя не узнаю. И именно по причине того, что идут такие вырезки, журналисты и не могут выполнить свою основную задачу – довести мысль до законодателя, чтобы он мог эти мысли вылить в законы. В теории, всегда существует этап феноменологии, а потом уже, когда среди феноменологии обнаруживается общая тенденция, создается теория, которая подтверждается практикой.
Журналисты уже готовую тенденцию разрывают на феноменологию, поэтому мы никак не можем дозреть до нормальной теории. А страдают в это время они – женщины, дети, общество в целом.

Очевидно, к проблеме тирании наше телевидение пока ещё относится не слишком серьезно.