Category: россия

2014

Ураган в Москве. Повторно.

Один спиральный рукав прямо над нашим домом. Сейчас моросит, позже дождь перейдет в ливень, и достигнет пика, когда теплый поток столкнется с бореем. Параллельный ламинарный поток превратится в турбулентность где-то через 5 часов. Постарайтесь быть дома. Предупредите соседей.


promo mgu68 november 12, 14:40 11
Buy for 20 tokens
Который день Санкт-Петербург лихорадит от чудовищной новости: 63-летний ученый из СПбГУ Олег Соколов, один из крупнейших в мире специалистов по военной истории Европы, основатель реконструкторского движения в России, жестоко убил и расчленил 24-летнюю Анастасию Ещенко, с которой у него были…
2014

ВНИМАНИЕ.

Блог Елены Алекперовой временно (я надеюсь, что именно временно) ведется ее дочерью Ириной. Мама при смерти. Допомогалась. Подробности здесь: http://mir-v-donbasse.livejournal.com/14009.html
Буду благодарна за любую помощь. Я сейчас одна. Подробности напишу позже, я не могу писать и говорить. тИзвините.

И может быть, у кого-то есть Пейпал? Маме хотят прислать помощь из Англии, у меня Пейпала нет.

Я знаю, что мама будет жить. Но сейчас та ситуация, когда в пространстве все замерло, видна каждая пылинка, зависшая в воздухе, а просвета пока что не видно. И да, написали какие-то идиоты, которые хотели, чтобы мама за 60 000 написала заказную статью о том, какие либералы хорошие.
А вот фиг им по всей морде. Мама - это мама. Топовый блогер - это Варламов.

Знаете, какое чудо произошло в больнице? Я расскажу, потому что маму всегда окружают чудеса. В г. Видном, в реанимации, у окна, лежал старик. Благородная седина, красивая посадка головы. 1932 года рождения, бредил. А в коридоре его ждала дочь. Скромная женщина в платке на голове. Когда я вышла от мамы, сползая по стенке, она спросила меня, может ли она туда пройти?
Конечно.
Она собралась было пойти, но вдруг развернулась, и начала рассказывать мне о своем отце, о том, как его здесь спасли в 2013 году, какая это чудесная больница. А вообще, они из Сибири.
- Меня зовут Ирина Бельская, я музыкальный критик, - сказала вдруг она.
- Меня зовут Ирина Петухова, я кинокритик, - ответила я.
И такие уставились друг на друга. Потом она сказала: "Ох". И я сказала: "Ох". Нет, не потому что критики. И даже не потому что Ирины. А потому что Петухова и Бельская. В провинциальном маленькой больнице г. Видное, в отделении реанимации.

Род Петуховых-Зотовых-Бельских растерялся, когда г-н Сталин устроил великое переселение народов хоть куда. Бельские и Петуховы оказались в Сибири. Мария Бельская, оперная певица, у которой такое же колоратурное сопрано, как и у меня, в свое время писала книгу о нашем роде. Книгу искала и моя бабушка, и мой папа - Петуховы. Книгу искала и Ирина, и ее папа - Бельские.

Вот она, Ирина Бельская в молодости. Копия моей бабушки Анисьи и ее дочери Юльки.
http://www.guitar-times.ru/pages/historians/belskaya.htm

Так скажите, когда случилось ТАКОЕ, имеет ли право мама умереть?

НЕТ.

Если вдруг кто-то хочет помочь советом, пишите маме на почту. Но я не прочитаю сейчас. Я пятые сутки не могу заснуть, а сейчас голова тянет меня на дно.
Если вдруг кто-то хочет помочь деньгами, реквизиты те же, что и в любом посте про Донбасс, но с пометкой "Елена, помощь". Из денег для Донбасса я не беру ни копейки, у ребят даже на отправку грузовика денег нет.

Яндекс-кошелек: 41001526287716
Карта Альфа-банк (Visa): 4154816946116741
За номером карты Сбербанка и банковскими реквизитами для перевода из-за рубежа обращайтесь по адресу elena.alekperova@gmail.com
СПАСИБО ВАМ. Расходов много, а что будет дальше, я даже боюсь говорить. На самом деле, маму нужно переложить в Москву. В хороший кардиологический центр. В больницу. Но у меня нет ни одного контакта, я ничего не знаю. Вот так вот, находится самый дорогой тебе человек между жизнью и смертью, а ты смотришь на неживое пространство вокруг тебя, и отчетливо видишь, что застыли свет, тьма, пылинки, время, и ты. Потому что врачи говорят только одно:
- Надо ждать.

desderusia003


В Тропарево и ветки

Суицид логики.

"Причины неприятного химического запаха в Москве устанавливается, но угрозы для жизни москвичей нет" (с)
В Тропарево и ветки

Возвращать ли Крым, или пара слов о двойной морали и трусости.

Прочитав пост г-на Илларионова, сразу хотелось сказать только одно: когда пишутся подобные посты, мы тем самым даем противоположной стороне грамотный, внутренний и добросовестный совет, как с нами справиться. Это как студент-медик, попав в банду, будет обучать бандитов, как грамотно наносить смертельные удары, используя свои профессиональные знания.

А дальше возник вполне логичный вопрос: а почему Украина, когда ей дарили Крым, так же мило, как господин Илларионов предлагает сейчас России, не отдала Крым его исконной хозяйке - России? И почему исконная хозяйка - Россия - так мило и бесконечно платила аренду вновь благоприобретенной хозяйке - Украине?
Русский язык - это богатейший язык, и он всегда найдет достойный синоним. России остается плюнуть на мнение крымчан. Порадовались с мая месяца - и хватит. Россия вас подержала лето у себя на руках, и бросила, как никчемного котенка. Идите назад в озеро с вашим референдумом.
Многие люди пытались объяснить, что Крым был не аннексирован. И не надо ссылаться на вежливых человечков. Там стоял оплачиваемый Россией контингент. И он помог провести референдум без бойни. Крым - единственная область, где не было кровавых жертв.
И теперь мы должны выплюнуть Крым назад, а после этого всему населению России остается пойти и вытянуться вдоль алтайского хребта, потому что у нас с одной стороны будут китайцы, а с другой - европейцы.
Когда кто-то признается в своих страхах, его добивают.

И хотелось бы напомнить, что не только Европа понесла потери во Второй мировой войне. Россия их понесла больше. И отдавая сейчас Крым, мы тем самым извиняемся за то, что мы оказали сопротивление Европе, которая на нас напала.
А сейчас, пренебрегая народом Крыма и возвращая нашу территорию для продолжения 60-ти летнего владения Украине, мы не просто показываем свою слабость, но и заявляем: "Приходите и владейте нами - доделайте то, что вы не доделали в 1941 году".
Также хочется обратить внимание, что те территории, которые перечислил г-н Илларионов, не были аннексированы.

Есть старая пословица: "Кто с мечом придет, от меча и погибнет". Нападение на нас было со стороны Европы, и вполне объяснимо, что мы, обороняясь, победили. Да, мы потратили много сил, мы до сих пор не восстановились, но именно потому, что Европа ни на минуту не оставляла нас в покое. Нам не давали заняться экономикой. Постоянно что-то происходило. Мелкие и крупные конфликты, терракты, холодные войны, экономические блокады, отсылка войск в различные горящие регионы. И так далее, и тому подобное.

То нам не давали торговать, то возникал г-н Джексон, то ли с веником, то ли с метлой, то запрещали инвестиционную деятельность и инвестиционные проекты, то, наоборот, приезжали господа с инвестициями, но совсем не туда.
Нас доводили до нищеты, а потом в решеточку просовывали корочку хлеба или ножку Буша. У нас переманивали лучшие интеллектуальные кадры, доводя поначалу их до нищеты, а потом предлагая деньги и недвижимость. Я что, не помню, как нам с мужем давали кафедру в Кэнноновском институте в США, а также дом и две машины? Помню. И помню, как мои коллеги отдавали американцам все свои идеи даже не за кафедру, а просто за дом и машину.
С нами постоянно играли ценой продукции и сырья на международных рынках. Нас постоянно вынуждали прощать долги странам Третьего мира. С нами проводились дискриминационные взаимозачеты по кредитным обязательствам. Нам выделялись внешние долги в форме знаменитых американских Trasury Bonds, практически не давая наличных денег. У нас открывались оффшорные зоны и проводилась интервенция иностранной валюты.
Мы разбирались со всем этим и потихоньку накапливали жировую прослойку.

Мне много раз приходилось писать о том, что не надо заявлять: "Крым - наш", "Мы вернули Крым". По смыслу, это совершенно неправильная фраза. Мы Крым не возвращали, мы его не аннексировали - тем более. Мы помогли народу Крыма исполнить свою волю. Мы протянули народу Крыма руку помощи. Мы обеспечили народ Крыма экономической поддержкой. И это никак не согласовывается с термином "аннексия".
И Крым - не наш. Крым - Крымский. И надо очень хорошо вдуматься, чтобы понять это.

Оригинал взят у ykristianna в России посоветовали вернуть Украине Крым: иначе может быть большая война
России лучше вернуть Украине аннексированный Крым, иначе в результате продолжения агрессии ей грозят масштабный военный конфликт и потеря большого числа территорий.
Такое мнение в своем ЖЖ выразил российский экономист, экс-советник президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов.
"Одним из вариантов развития событий может быть следующий. Своей агрессией против Украины, оккупацией и аннексией Крыма, войной на Востоке Украины путинский режим разрушил основы международного порядка в Европе, существовавшего с конца Второй мировой войны. Агрессивные намерения Кремля при этом, увы, не ослабели. Более того, наблюдаются явные признаки нарастающих приготовлений к, очевидно, более масштабной, жесткой и продолжительной конфронтации с окружающим миром, включая не только очередную холодную, но и вполне горячую войну", - прогнозирует он.
Collapse )



В Тропарево и ветки

Накопительные пенсии россиян уходят в Крым.

Самая идея распоряжения пенсиями с помощью накопительных взносов не очень соответствует законодательству, потому что даже банки, которые находятся под прямым контролем ЦБ, и страхование вложений которых находится под прямым контролем государства, и то подвергаются риском и отзывам лицензий.
Паевые фонды – настолько виртуальные структуры, что на руках у будущего пенсионера порой не оказывается ликвидных документов, подтверждающих их накопления, и за годы существования паевые фонды редко показывали положительную финансовую динамику. Хотя будущие пенсии граждан – это основа благополучия государства.
Пенсии сейчас зарабатываются, а выдаются они потом, и чем больше сейчас будет заработано пенсий, тем более гарантированным будет будущее страны, которой не придется доставать недостающие пенсии из будущего бюджета.

Деньгами пенсионного фонда можно распоряжаться, вкладывая их в инвестиционные программы, только под гарантированные обязательства максимально ликвидных мировых структур. В России распоряжаться пенсиями могут, на мой взгляд, только три банка. Паевые фонды даже не называются банками, это просто фонды.
Уже был скандал, когда у некоторых паевых фондов обнаружили поддельные контракты с пенсионерами, которые якобы доверяют фондам свои пенсии, о чем сами пенсионеры даже не подозревали.

Но это суть паевых фондов в нашей стране. Если же предположить, что с ними все благополучно, и у них действительно (что меня бы удивило) случились накопления, то эти накопления ни в коем случае нельзя вкладывать в Крым.

А именно это и было сделано, если верить новостям: http://www.regnum.ru/news/economy/1818401.html

Collapse )

В Тропарево и ветки

Две политические ошибки.

Безусловно, я не претендую на абсолютную верность своего мнения, но на мой взгляд, в наших рассуждениях по поводу Украины, мы допускаем две ошибки.

1.Когда мы говорим о том, что наши журналисты дают альтернативную точку зрения.
Ложь и правда не являются альтернативной точкой зрения на одну и ту же ситуацию, иначе не было бы понятия «клевета». Получается, что «он не клевещет – у него просто такое видение».
Пример. Домохозяйка сидит возле своего мужа, выхаживает его, мечется между работой, домом и магазинами. А люди говорят, что она – распутная женщина.
Это что – альтернативное видение, или все же клевета? Наверное, то же самое происходит и с Украиной.
Наши журналисты пытаются доказать фактами, что женщина мечется между мужем, работой и магазинами, а другие просто затыкают рот и говорят, что по ночам она танцуем в стриптиз-баре. Притом, что у них нет никаких доказательств, и в баре ее никто не видел.

У меня есть серьезные возражения против фразы, что наши журналисты показывают альтернативную позицию. Нет, они просто пытаются докопаться до истины и подтвердить ее фактами. Это касается и погибших недавно корреспондентов ВГТРК, которые честно выполняли свою работу.
Вероятно, для лучшего понимания роли журналиста, работающего в горячих точках, я бы каждому порекомендовала посмотреть фильм "Охота Ханта" с Ричардом Гиром.

2. Второй момент, который мне кажется некорректным и могущим иметь огромное политическое значение – это радостная фраза, что «Мы вернули себе Крым».
Опять же, привожу пример. Жена уходит от мужа, муж шантажом, запугиванием, заставляет жену вернуться, и тогда мы имеем возможность сказать, что «он вернул жену». Какой ценой, значения не имеет.
Когда же мужчина смиряется с уходом жены, и через несколько лет она возвращается к нему, поняв, что лучшего она найти не смогла, тогда мы говорим, что она вернулась.
Не он ее вернул своим шантажом, а она к нему вернулась, как к лучшему.

Наверное, было бы более корректно говорить о том, что «Крым вернулся к нам». В этом случае, правильное толкование такой фразы не дало бы основания говорить об «аннексии Крыма».
Суть явления одна и та же: Крым – в России. А политически эти фразы звучат по-разному, и мне кажется, что корректней был бы второй вариант.

Такое маленькое разночтение фразы («Мы вернули Крым» или «Крым вернулся к нам») дает повод Западу усматривать происки России в том, что сейчас происходит на Юго-Востоке Украины, и сейчас усугубляет положение Юго-Востока.