Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

С Петькой и Тимкой

Что нам делать с коллекторами?

Финансовая деятельность – это наиболее строго лицензированный вид деятельности, потому что именно бесконтрольное хождение финансов, ценных бумаг, банковских гарантий, векселей, акций, бесконтрольный ввоз валюты – это все может привести и к инфляции, и к девальвации, и даже к дефолту. Поэтому, все поручительства, векселя и микрофинансы (то есть, кредиты, выдаваемые бесконтрольно), наносят прямой вред стране, и увеличивают ставку рефинансирования ЦБ. Я уже не говорю о первостепенном последствии – это обнищание народа.
Но помимо этого, у нас существует мораторий на смертную казнь. И как, спрашивается в задаче, в свете моратория рассматривать полет коктейля Молотова в кроватку младенца, когда ожоги остаются и у младенца, и у деда, спасающего спасающего своего внука?
Обсуждать подобные методы совершенно бесполезно, потому что подобные методы рассматриваются однозначно – это бандитизм. А узаконенный бандитизм, по поводу которого в 21 веке мы размышляем, отменить его, или облечь нормативными актами, выходит за рамки разумного.

Collapse )


Завершу пост фотографией, которую сделала моя дочь desderusia, прогуливаясь с друзьями по Москве. Фотография называетcя "Анонс нового фильма с Джоном Кьюсаком".

KeLtBhye5Og



promo mgu68 october 14, 09:34 22
Buy for 100 tokens
Нужна любая возможная (распостранение, совет, материальная) помощь психологу, преподавателю психологии, Борису Петухову, который вместе с дочерью занимается психореабилитацией детей Донбасса. Многие знают его по истории Волчонка - мальчика из Донецка, который жил под открытыми обстрелами. Пост…
В Тропарево и ветки

Экономика должна быть экономной

Существуют разные категории таксистов, но можно выделить две основных категории: таксист, готовый мельтешить за сто рублей по своему району, и таксист, который не знает, куда ехать, но говорит, что он включает мотор только за триста рублей.
На Востоке есть интересная притча. На базар пришел покупатель, и около входа на базар видит продающуюся курицу, за которой он и пришел. Ее цена – 100 рупий. Он проходит внутрь и видит, что в среднем курица стоит рупий 5-7. Он покупает курицу, возвращается к первому торговцу, и спрашивает, почему курица такая дорогая, чем она отличается от других?
- Она ничем не отличается, а цена такая, потому что мне просто столько нужно.
Так вот. Мы никогда не вылезем из экономической ямы, если мы, как тот торговец курицей, перестав делать одно бессмысленное действие, прекращая бюджетом поддерживать низкую ипотечную ставку, после этого затеваемся еще одним бессмысленным действием – поднимаем ставки ЖКХ, тут же выдавая бюджетные субсидии. Возникает вопрос к нашему президенту – а где экономия? Где перекрытие дефицита бюджета, о котором он говорил на вчерашней конференции?

Collapse )




В Тропарево и ветки

Левиафан: отчет о разрушении России американскими технологиями.

Кадр, в котором в дом россиянина, построенный его дедом, впивается ковш эскаватора VOLVO, расставляет все точки над “I", и говорит о том, что режиссера Звягинцева ругать не надо.

eviaphanw

Collapse )

Звягинцев доложился об успешности западных технологий, и апофеозом его доклада можно считать уже изуродованную ментальность одного из моих читателей, который в посте, где мы просим помочь женщине с ребенком, цитирует слова американского психолога Майерса:

«Мораль - это мотивация для альтруистов, которые в свою очередь занимаются добрыми делами из чисто эгоистических побуждений - чувство вины, угрызения совести, чтобы обрести душевное спокойствие.
Нормальным людям по фик на чужие семьи
Это азы соц.психологии, не начинайте даже спорить»

http://mgu68.livejournal.com/137346.html?thread=2253954#t2253954

И вот это, наверное, уже более страшно, чем кости морского чудовища, загубленные российской действительностью.

В Тропарево и ветки

Безрисковая покупка квартир по низкой ипотечной ставке - антикризисное предложение

В сентябре этого года я, неунывающая черепашка-ниндзя, подала в Госдуму, конкретно Александру Хинштейну, финансовую схему. Эта схема ломает общепринятые способы продаж квартир, которые, в принципе, квалифицируются как способы, подпадающие под УК РФ. Впрочем, в современной России очень многие способы могут квалифицироваться как криминальные, однако на это предпочитают закрывать глаза, и это одна из причин нестабильности России.

Депозитарная схема:

1. Позволяет строительным компаниям, заказчикам-застройщикам, вести более чистую, не криминальную работу с предварительными договорами и приемом предоплаты по этим договорам, а также избежать уголовной ответственности по выдаче финансовых ценных бумаг компании-застройщика при приеме 100% предоплаты по предварительным векселям строительных компаний, не имеющих финансовой лицензии.
2. Позволяет беречь проекты от возможности возникновения обманутых вкладчиков, поскольку в нее включены банки, банковские ценные бумаги, и все финансовые операции проходят под эгидой лицензии банка.
3. Позволяет снизить процентную ипотечную ставку, даже при теперешней ставке ЦБ, до 10%, вместо 17-25% плюс поддержка ипотеки со стороны бюджета, поскольку траты бюджета на поддержание ипотечного кредитования противоречат мировой практике и являются расточительством, особенно в нынешней ситуации с экономикой России, учитывая санкции.
4. Позволяет вкладчикам получать от разорившихся банков не только страховые 700 000, но и весь вклад целиком.

Таким образом, мой проект удовлетворяет все потребности, и также позволяет застройщику уходить от обязательных 30% собственных средств вложений в проект, что снижает его себестоимость.

Полный текст я публикую здесь, поскольку московская область сейчас собирается предпринять "некоторые меры" по уменьшению ипотечной ставки, несмотря на то, что мой проект уже лежит в Госдуме, и по моей схеме вот уже несколько лет благополучно работает один из московских банков. Она позволяет всем, кто хочет снизить ипотечные ставки, воспользоваться ею в рамках повышения ликвидности строительных проектов, с использованием банковских денег, даже при выкупе земель, на самом начальном этапе жилищного проекта.

Крупные компании сейчас, в нынешнем состоянии стагнации рынка в сфере строительного бизнеса, начинают практически закрывать проекты, потому что строительство по предоплате полностью зависит от интенсивности продаж и этих предоплат, что также способствует замораживанию средств и удорожанию строительства, и бесконтрольности продаж.
Этот финансовый инструмент позволит избежать стагнации рынка. Но, к сожалению, крупные заказчики-застройщики, привыкнув к спекулятивным сделкам и особенно не заморачиваясь на более тонких работах с финансами, предпочитают, в условиях развитого рынка и отсутствия кризиса, прибегать к тем самым спекулятивным сделкам, просто по принципу "все так делают". Видимо, в бизнесе тоже работает "эффект толпы", но только среди застройщиков.

И получается старый банальный принцип кота: "Таити, Таити... нас и здесь неплохо кормят".

В 2008 году мой проект по внебюджетному финансированию детей-сирот, по обеспечению их жилплощадью, а также по возможности предоставления временного убежища для жертв бытового насилия, прошел тендерный комитет Общественной палаты РФ, но до сих пор не реализован. Вернее, реализован. Разорван на куски и применяется таким образом, что свое детище я не узнаю, и боюсь уже не узнать. Есть опасения, что депозитарная схема также останется без реализации, чего не хотелось бы. Поэтому я публикую ее здесь.

Оба проекта очень нужны России, потому что Запад тычет нас именно в несовершенство наших социальных программ, а учитывая огромную нагрузку, которую несет наш бюджет, мы обязаны экономить все статьи бюджета, чтобы рентабельно их растрачивать.

В этом видео я рассказываю о схеме. Не судите строго, формат видеоблога пока что не очень мне знаком. Но муж и дочь уговорили.
Ссылка на видеобращение: http://www.youtube.com/watch?v=gGkjGhNoVjI


Collapse )

В Тропарево и ветки

Возвращать ли Крым, или пара слов о двойной морали и трусости.

Прочитав пост г-на Илларионова, сразу хотелось сказать только одно: когда пишутся подобные посты, мы тем самым даем противоположной стороне грамотный, внутренний и добросовестный совет, как с нами справиться. Это как студент-медик, попав в банду, будет обучать бандитов, как грамотно наносить смертельные удары, используя свои профессиональные знания.

А дальше возник вполне логичный вопрос: а почему Украина, когда ей дарили Крым, так же мило, как господин Илларионов предлагает сейчас России, не отдала Крым его исконной хозяйке - России? И почему исконная хозяйка - Россия - так мило и бесконечно платила аренду вновь благоприобретенной хозяйке - Украине?
Русский язык - это богатейший язык, и он всегда найдет достойный синоним. России остается плюнуть на мнение крымчан. Порадовались с мая месяца - и хватит. Россия вас подержала лето у себя на руках, и бросила, как никчемного котенка. Идите назад в озеро с вашим референдумом.
Многие люди пытались объяснить, что Крым был не аннексирован. И не надо ссылаться на вежливых человечков. Там стоял оплачиваемый Россией контингент. И он помог провести референдум без бойни. Крым - единственная область, где не было кровавых жертв.
И теперь мы должны выплюнуть Крым назад, а после этого всему населению России остается пойти и вытянуться вдоль алтайского хребта, потому что у нас с одной стороны будут китайцы, а с другой - европейцы.
Когда кто-то признается в своих страхах, его добивают.

И хотелось бы напомнить, что не только Европа понесла потери во Второй мировой войне. Россия их понесла больше. И отдавая сейчас Крым, мы тем самым извиняемся за то, что мы оказали сопротивление Европе, которая на нас напала.
А сейчас, пренебрегая народом Крыма и возвращая нашу территорию для продолжения 60-ти летнего владения Украине, мы не просто показываем свою слабость, но и заявляем: "Приходите и владейте нами - доделайте то, что вы не доделали в 1941 году".
Также хочется обратить внимание, что те территории, которые перечислил г-н Илларионов, не были аннексированы.

Есть старая пословица: "Кто с мечом придет, от меча и погибнет". Нападение на нас было со стороны Европы, и вполне объяснимо, что мы, обороняясь, победили. Да, мы потратили много сил, мы до сих пор не восстановились, но именно потому, что Европа ни на минуту не оставляла нас в покое. Нам не давали заняться экономикой. Постоянно что-то происходило. Мелкие и крупные конфликты, терракты, холодные войны, экономические блокады, отсылка войск в различные горящие регионы. И так далее, и тому подобное.

То нам не давали торговать, то возникал г-н Джексон, то ли с веником, то ли с метлой, то запрещали инвестиционную деятельность и инвестиционные проекты, то, наоборот, приезжали господа с инвестициями, но совсем не туда.
Нас доводили до нищеты, а потом в решеточку просовывали корочку хлеба или ножку Буша. У нас переманивали лучшие интеллектуальные кадры, доводя поначалу их до нищеты, а потом предлагая деньги и недвижимость. Я что, не помню, как нам с мужем давали кафедру в Кэнноновском институте в США, а также дом и две машины? Помню. И помню, как мои коллеги отдавали американцам все свои идеи даже не за кафедру, а просто за дом и машину.
С нами постоянно играли ценой продукции и сырья на международных рынках. Нас постоянно вынуждали прощать долги странам Третьего мира. С нами проводились дискриминационные взаимозачеты по кредитным обязательствам. Нам выделялись внешние долги в форме знаменитых американских Trasury Bonds, практически не давая наличных денег. У нас открывались оффшорные зоны и проводилась интервенция иностранной валюты.
Мы разбирались со всем этим и потихоньку накапливали жировую прослойку.

Мне много раз приходилось писать о том, что не надо заявлять: "Крым - наш", "Мы вернули Крым". По смыслу, это совершенно неправильная фраза. Мы Крым не возвращали, мы его не аннексировали - тем более. Мы помогли народу Крыма исполнить свою волю. Мы протянули народу Крыма руку помощи. Мы обеспечили народ Крыма экономической поддержкой. И это никак не согласовывается с термином "аннексия".
И Крым - не наш. Крым - Крымский. И надо очень хорошо вдуматься, чтобы понять это.

Оригинал взят у ykristianna в России посоветовали вернуть Украине Крым: иначе может быть большая война
России лучше вернуть Украине аннексированный Крым, иначе в результате продолжения агрессии ей грозят масштабный военный конфликт и потеря большого числа территорий.
Такое мнение в своем ЖЖ выразил российский экономист, экс-советник президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов.
"Одним из вариантов развития событий может быть следующий. Своей агрессией против Украины, оккупацией и аннексией Крыма, войной на Востоке Украины путинский режим разрушил основы международного порядка в Европе, существовавшего с конца Второй мировой войны. Агрессивные намерения Кремля при этом, увы, не ослабели. Более того, наблюдаются явные признаки нарастающих приготовлений к, очевидно, более масштабной, жесткой и продолжительной конфронтации с окружающим миром, включая не только очередную холодную, но и вполне горячую войну", - прогнозирует он.
Collapse )



В Тропарево и ветки

Закон об ужесточении банковской системы.

Как экономист по второму образованию (надо же было выживать во времена Перестройки, вот и научилась экономить), просто не могла пройти мимо сегодняшнего обсуждения нового законопроекта об ужесточении банковской системы.

Есть очень хороший фильм с Луи де Фюнесом и Ивом Монтаном - "Мания величия" называется. Это, конечно, комедия, но очень много в ней посвящено и налогообложению. Пусть действие происходит не в наше время, но мытарь, он и в Африке мытарь.



В этом фильме четко показано, что народ отдувается за все желания самоназначенцев. Собственно, поэтому фильм и называется "Мания величия". Фильм о комплексе власти, о неадекватно завышенной самооценке, об интригах, затеянных для того, чтобы занять то место, которое тебе никем не было предназначено, кроме тебя самого. И о том, чем это заканчивается.
Есть еще один фильм - "Старшая сестра" с Татьяной Дорониной, которая очень к месту рассказывает притчу о том, в каких случаях народ смеётся. А смеётся он тогда, когда взять с него уже нечего.

Когда-то я тоже брала кредит. Некстати заболела, была небольшая просрочка. С кредитом я, безусловно, разделалась, но время этой просрочки помню очень ярко. Помню, что меня корили за то, что я необдуманно взяла кредит. Мне говорили, что если я больна, то за меня расплатятся наследники. И вообще, было сказано очень много приятного.
Но. Сами банки говорят о том, что у нас высокие ставки, потому что деньги могут быть в России только "короткими". Банки не знают, что с ними будет через 4-5 лет.

Возникает вопрос: а чем банки хотят гарантировать возвраты наших кредитов? Ведь происходит все то, что происходит в Америке: стоят мертвые, заложенные в банки, города, и дефолты наблюдаются целиком у города. Например, такого, как Детройт.
Если человек остался без работы, он должен иметь право объявить себя банкротом. В ином случае, надо раздать всем заемщикам маленькие печатные станочки для печатания купюр, поскольку, если работодатель не в состоянии оценить мою работу, если он не в состоянии заплатить за неё, откуда, спрашивается, работник может взять деньги, чтобы погасить кредит? Ведь закона о банкротстве физически лиц в нашей стране нет.

Нет, я не говорю о том, что надо прощать долги. Но провести реструктуризацию долга, отсрочку платежей, сосредоточиться на процентах, отсрочив платежи по телу кредита, ограничить штрафные санкции определенным размером, просто необходимо. Все были бы в экстазе, если бы Дума проработала именно эти вопросы. В этом случае, с населением не случилось бы такой "закредитованности", и многим банкам не грозил бы отзыв лицензии за неликвидные кредитные портфели.

Принять закон - это не самоцель. Надо принимать правильные законы. Ужесточать банковскую систему - занятие довольно бессмысленное. При наших ставках, при нашем курсе валют, это практически невозможно. Дума уже заДУМывалась над законом о банкротстве физических лиц, но закон ушел в тину, и как всегда, выплыло ужесточение. Спрашивается, куда больше-то? Ведь народ не резиновый, и все это загоняет людей в стресс. А что бывает в стрессе, мы видим по Майдану.



В Тропарево и ветки

Для чего взламывали журналы топовых блогеров, или вопрос о банках.

В «Живых журналах» целого ряда авторитетных блогеров с интервалом в несколько минут появились одинаковые сообщения, ставшие следствием взлома аккаунтов хакерами. Пост под заголовком «Набиуллина: Центробанк не составлял черных списков» был выложен в блогах Алексея Навального (navalny), Рустема Адагамова adagamov.info, Антона Носика и других популярных в блогосфере авторов. Сам пост представлял собой статью из «Ведомостей» от 28 ноября. Отсюда: http://news.rambler.ru/22466734

Мне не совсем понятно, какой смысл взламывать журналы, прекрасно зная, что их владельцы довольно быстро восстановят доступ и сообщат, что их журналы были взломаны. Можно надеяться разве что на тех, кто "мимолетом" проходил мимо журнала топового блогера, но надо понимать, что эти люди тем же путем пройдут мимо новости о взломе. И она их привлечет гораздо сильнее, чем закрытое совещание у г-жи Набиуллиной. Люди любят скандалы, и люди не любят хакеров.

Тем не менее, насильно рекомендованную статью я прочитала. Кто не читал, можете ознакомиться, но помните, каким именно способом ее нам "рекомендовали".

http://www.vedomosti.ru/politics/news/19335601/spiskov-ne-znachitsya#ixzz2mDvl7pqZ

Народ обеспокоен слухами о массовом отзыве банковских лицензий. Эти слухи подтвердились несколько с другой стороны, когда были массово отозваны лицензии у 69 учебных заведений. Но плохое образование - это одно, а потерянные деньги - это другое.
И безусловно, народ ищет каких-то опровержений этим слухам.

Я уже писала на эту тему, когда только-только закрыли "Мастер-Банк". http://mgu68.livejournal.com/102115.html

Collapse )

Обновление поста: как и следовало ожидать, у одного из самарских банков уже отобрали лицензию. http://www.rg.ru/2013/12/02/reg-pfo/vsb-anons.html

В Тропарево и ветки

Крупный банк или крупное сомнение.

Верно говорили, что лучший способ хранить деньги - это хранить их под матрасом, но люди все равно хранят деньги в банках, периодически их теряя. После этого, помня о моем втором образовании, звонят мне и спрашивают, как бы забрать свои 3 миллиона, если больше 700 000 вкладчику не возвращают, и кто это сподобился сделать такое?
Кто сподобился, известно. http://useful-faq.livejournal.com/17334033.html?thread=198831377#t198831377

Частной собственностью бюрократии является все государство, поэтому и повышение налогов, и отзыв лицензии - это однонаправленные действия. И размышлять на тему, кому это интересно, бесполезно. Это всегда вопрос государства, и отзыв лицензии происходит не случайно именно в конце года, потому что, как правило, именно в эти моменты идут проверки ЦБ правильности так называемых "кредитных портфелей".
Невзирая на приватные связи, банк обязан соблюдать формальные стороны вопроса при выдаче кредитов. Если этого не происходит, как раз и возникают отзывы лицензий.
Наверное, разумнее всего, свои вклады распихивать по разным банкам, в сумме страховых выплат, то есть, по 700 000 рублей.
Сейчас для этого появился вполне ликвидный инструмент под названием "депозитный сертификат", который позволяет вкладчику получить справку о консолидированном владе. То есть, туда, где вы собираетесь финансироваться, оплачивать квартиру, выставлять платеж за свой собственный бизнес, брать кредит, вы представляете депозитные сертификаты в размере 700 000 рублей из всех банков, где вы храните свои вклады. Это будет гораздо надежнее.
И разумеется, вклады надо хранить в крупных банках, но не очень крупных. Например, Газпром, ВТБ и Сбербанка сейчас каким-то образом попали в опалу из-за сирийского вопроса. Информация об этом была в прессе.
Надежным считается Райффайзен банк. Очень аккуратно ведет свою деятельностью. Также ВТБ-24. Все остальное, по моему мнению, на свой страх и риск. Разумеется, это только мое мнение.

Конечно, вкладчики получат свои страховые взносы. Будет назначено внешнее оперативное управление. Учредители постараются изъять свои учредительские вклады. А затем люди снова будут стоять в длинных очередях, чтобы получить все от продажи активов. Как правило, банк в процессе своей деятельности обязан платить в ЦБ так называемую "фору". Именно из этой "форы" и выплачиваются какие-то возвраты клиентам, в зависимости от чистоты накоплений. Обычно это растягивается лет на пять, а то и больше. И мы получим новый повод не доверять нашему государству.

В Тропарево и ветки

Мелочный пост.

Бывают ситуации, когда трата мелкая, и давать сто рублей "на чай", предположим, за чашку кофе, просто неприлично - официант чувствует себя неудобно. Ты хочешь дать, допустим, тридцать или сорок рублей, а из обихода изъяли десятирублевые бумажные купюры. И ты начинаешь звенеть мелочью.
По номиналу, конечно, это не мелочь, но звенишь ты так, как будто день отстоял на паперти, и это последнее, чем тебе есть позвенеть.
Иногда великие соображения государственной рентабельности вводят нас в очень двусмысленное положение.

Мне не хватает десятирублевых купюр. Они не так выпадают из кармана, не так унизительно звенят, и не так отягощают кошелек своим весом.
И не так сливаются с остальной мелочью.

Наверное, именно таким образом металл и становится "презренным".
Может быть, все это укладывается в единую экономическую концепцию о сокращении наличных платежей. Со следующего года хотят ввести лимит наличных денег до 600 000 в год. Все остальное будет проходить по безналичному расчету и по кредитным картам. В этом случае, лично мне совершенно не понятно, зачем привязывать к дебетовым кредитным картам несчастные пенсионерские 140 000. Для многих стариков это лишний стресс, потому что они не помнят PIN-код, им тяжело проводить все манипуляции с картами. Не проще ли было их оставить на наличном расчете, все равно никто из них 50 000 в месяц не имеет.
В Тропарево и ветки

Банки и потребительские кредиты - недопустимое обирательство населения.

По следам этой новости: "Должников прикроют от банков".

Прозвучавшая новость, конечно, не могла не порадовать, ведь не всё же коту Масленица. Впрочем, кроме радости по поводу кота, возникли и другие размышления.
Предлагаемая инициатива, по сути своей, конечно, хороша, но она не решает проблем добросовестных заемщиков. Я не говорю об аферистах, которые набирают кредиты и исчезают. Это люди не нашего круга и вне нашего обсуждения, поэтому их я рассматривать не буду.
Я говорю лишь о добросовестных заёмщиках, которые душой болеют за возврат кредита. И не потому, что они чего-то боятся, нет. Они просто не привыкли быть должниками.

Но жизнь очень разнообразна. В семье, например, может кто-то заболеть. Кто-то может потерять работу. У кого-то, как в нашем случае, в семье внезапно может появиться взрослая девочка Аня, которая не нужна ни своей семье, ни своему государству.
А иногда в семье один заболевает, а второй теряет работу, и ты превращаешься в отребье, которое своровало, но не хочет платить. Ты даже можешь попасть в такую ситуацию, когда у тебя больной в семье будет голодать, а ты будешь затыкать штрафные санкции банка.

А банки выставляют санкции даже за один день просрочки, и лимита у них нет. И если работодатель задержал тебе зарплату, то может случиться так, что из-за этой задержки вся зарплата уйдёт на погашение санкций месячного платежа.
Я не говорю о том, как разговаривают банки, и как они звонят с разных телефонов. По шестнадцать раз в день, повторяя одно и то же, все более угрожающими интонациями, прекрасно зная, что через два-три платежа человек уже закрывает кредит.

Навязанные 20-ти процентные страховки, ничем и никем не лимитированные штрафные, доводящие до сердечных приступов (как было в случае с нашей соседкой) беседы - всё это требует скорейшего принятия закона о лимите штрафных санкций и о банкротстве физических лиц.
То, что сейчас обсуждается по потребительским кредитам, необходимо, никто не спорит. Но этого недостаточно.

Закон о банкротстве оставит банки на плаву. Лимит штрафных тоже оставит банки на плаву. Из-за колоссальных штрафов банки сейчас практически не имеют права говорить о невозвращенных кредитах, потому что штраф в 120 процентов уже полностью, по сути, возвращает кредит, но при этом физическое лицо остается должно еще полную сумму.
Это недопустимое обирательство, и оно напрямую требует введения закона о банкротстве физических лиц и лимитировании штрафов, на фоне уже обсуждаемой инициативы.